Občanský institut vydává každý měsíc tištěný bulletin s překlady textů zahraničních konservativních autorů z poslední doby.
Objednejte si zasílání našeho bulletinu zdarma k Vám domů. Zde také můžete změnit adresu pro zasílání.
Matyáš Zrno, 20.08.2007
Dítě (a občas dokonce i dospělý člověk) nepotřebuje ke štěstí luxus. Čím je menší, tím méně mu materiální věci něco říkají. Generace našich předků prožily v chaloupkách neméně šťastné dětství než my. A kupodivu ještě dnes žije na celém světě většina lidí v podmínkách, ve kterých by každý bruselský hygienik nejspíše omdlel hrůzou. „Nezbytné“hygienické standardy nastavené během exploze blahobytu poválečného období, nejsou v životě všechno.
Dva týdny bez teplé vody, sprchy a WC ještě nikoho nezabily. Naopak. Jak tvrdí polárník Jaroslav Pavlíček: „časté mytí krátí žití“. A má pravdu. Vydržet se dá bez sprchy, záchodu, televize, tekoucí (chlorované) vody a chvíli dokonce i bez jídla. Vydržet se dá leccos. Zvládnout 14 dní bez oněch „nezbytných“ vymožeností civilizace je prospěšné. Stejně jako všechny bobříky (hladu, mlčení, odvahy…) nám umožňují překonat sami sebe a připravit se a situace, které sice možná nikdy nenastanou, ale možná taky ano.
V krásném novém sterilním světě se už nemusíme připravovat na nic, protože stát to udělá za nás. Ostatně už dnes nám definuje „správný“ způsob života: daňovou politikou má být podporován či omezován nákup určitých produktů (hlavně alkoholu a cigaret, ale nejen to), genderová politika už v řadě zemí určuje, kdo z rodičů má jak dlouho pečovat o malé dítě, sociální politika zavádí dohled státu nad tím, jakým způsobem žijí příjemci nejrůznějších sociálních dávek. Jistě to s námi stát myslí dobře. Myslí na zdraví dětí, tak omezuje tábory. Myslí na naše zdraví, tak omezuje kouření. Že by mohl myslet na moje duševní zdraví (a peněženku) a omezit sám sebe, toho se asi bohužel nedočkáme. Doufám alespoň, že se nedočkáme doby, kdy nebudu moct jet na vandr, protože po cestě nebude odpovídající WC.
Bohužel, příliš mnoho možností, jak tomuto Leviathanovi vzdorovat, nemáme.To co přijde z Bruselu, může (a často tomu tak je) rozumné, ale zdaleka ne vždy. Problém je v tom, že Brusel je tak vzdálený, rozhodovací proces tak komplikovaný, zpětná vazba tak obtížná a možnost změny tak minimální, že to připomíná absolutistické monarchie. Ba hůř. Získat audienci třeba u Františka Josefa I. mohl každý smrtelník. A mohl se také dočkat nějakého rozhodnutí. Zkuste se ale pustit do boje za změnu hygienických norem EU. Vysmál by se vám i Sancho Panza.
Je to notoricky známé, ale platí to: čím více zákonů a předpisů, tím větší znamení neschopnosti společnosti řešit určitý problém přirozenější cestou morálky. Dříve stačilo dohodnout se s majitelem pozemků. Dnes potřebujete nahlásit tábor na magistrát, povolení od majitele pozemku, povolení tábora od obce, souhlas majitele lesa, že je možné chodit na dřevo, smlouvu s dětským lékařem, povolení okresní hygienická stanice pro tábory nad třicet dětí, rozbor vody, povolení vjezdu do lesa a od dětí potvrzení od lékaře a bezinfekčnost.A za rok…?
Doufat můžeme jen v to, že i úředníci, kteří mají tábory na starosti, dokážou myslet vlastní hlavou. Jak řekla Hospodářským novinám Eva Sovová z Krajské hygienické stanice Vysočina: „Víme, jak na tom skauti jsou, takže většinou ukládáme blokovou pokutu maximálně 500 korun. Nejsme přísní.“ Paní Sovovou neznám, ale přál bych si, aby bylo více takových úředníků.
článek vyšel ve zkrácené verzi v Hospodářských novinách 20.8.2007
| Jan Rajlich | jan@op.cz | (28.06.2010 09:59) |
Mě jednou otec řekl, že v protektorátů bylo tolik příkazů a zákazů, že každý musel nějaký zákon přestupovat, když chtěl normálně žít.. Z toho vyplývá snadná možnost každého stíhat a nějak potrestat. Důsledek byl, že nikdo nechtěl riskovat střet s mocí a držel se zpět. Myslím, že na tuhle totalitní praktiku zastrašování by se mělo znova upozorňovat. Bruselské úředníky nikdo nezvolil, jsou to samovládci a dělají z Evropy pomalu krok za krokem Kafkovský zámek.
| Michal | mchll@quick.cz | (28.08.2007 23:49) |
Díky pohybu lidí, oslabení přírodního systému,ztrátě civilizovaných pravidel...už pouze to zamoření spodních vod umělými hormony je na pováženou. Rafinované saponáty kupované na bedny, kanystry oleje na smažení,koše baterií do mobilních spotřebičů...
Západní Evropa je na to těsná, zde by se ještě místo našlo a v Rumunsku projdou i jinačí věci. Přesto i prvorepublikoví skauti tábořili s nějakým stabilnějším zázemím. U nás to řešíme spánkem pod střechou a pokud je počasí, lze bivakovat venku. Minimálně se tím vyhneme blátu. Objektů na samotách je dost.
K táboření má patřit i práce, nejen pro sebe sama, nejen indiánsky z ruky do úst. To je další dobrý opěrný bod. Jinak pouště, tam se vše sterilizuje automaticky.Kdysi jsem spočinul na opuštěném beduínském zimovišti, i se zvířaty jich tam bylo jistě několik set. Jen země měla jinou vůni, než okolí. Ti však odpadky neznají, stejně jako každý, kdo pracuje za korunu na hodinu.
| Michal Kretschmer | kretschmer@lbms.cz | (27.08.2007 19:39) |
Jsem zvědav, kdy k tomu konečně Občanký institut dospěje a zveřejní takový postoj.
Jistě, že lze proti takovým jednotlivostem, třeba hygienickým předpisům ohledně dětských táborů, bojovat. Ale má to smysl? I když tedy v jedné věci bychom zvítězili, EU vygeneruje další zvrhlost.
| dalibor blazek | dalibor.blazek@ucsf.edu | (25.08.2007 06:17) |
jedna z veci,ktera zasadne ovlivnila muj zivot byli turisticke zajezdy do Rumunska v polovine 80 let s turistickem oddilem nasi ZS. Jako 13, 14 leti jsme prechazeli rumunske hory s nasimi vedoucimi bez jakehokoliv zabezpeceni, stali jsme ve frontach na rumunsky chleba a kdo nesnedl na snidani ovesne vlocky nedostal obed. Obcas to bylo tvrde, ale skvele dobrodruzstvi. Je zajimave, ze vsichni,kteri se zucastnovali techto zajezdu, nejenze nepomreli, ale v zivote se uplatnili velice dobre. I bez hygienickych predpisu.