Vyrovnání s komunismem a hodnoty v české politice - 3. 5. 2006

Program konference:

9.30: registrace

10:00 - 11.30: Dědictví komunistické minulosti

Petr Nečas, místopředseda ODS

Roman Joch, ředitel Občanského institutu

Martin Mejstřík, senátor

diskuse

11:30 – 11:40: přestávka

11:40 – 12:45: Komunistická strana v ČR a v Evropě v minulosti

Pavel Žáček, bývalý náměstek ředitele Úřadu dokumentace a vyšetřování

Michal Pehr, historik, Akademie věd ČR

Radek Schovánek, Sdružení Archivy

diskuse

14:00 - 14:40: Vyrovnání se s komunismem u nás a v Evropě

Cyril Svoboda, ministr zahraničních věcí, místopředseda KDU-ČSL Jiří Liška, místopředseda Senátu ČR (ODS)

Karel kníže Schwarzenberg, senátor

Marek Benda, poslanec (ODS)

diskuse

14:40 – 14:50: přestávka

14:50 - 15:45: Současný komunismus a ultralevicový extremismus v ČR a v Evropě

Prof. Miroslav Novák, politolog, Fakulta sociálních věd UK

Josef Mlejnek, politolog, Fakulta sociálních věd

Petr Dudek, publicista, týdeník Týden

Ladislav Mrklas, politolog, Fakulta sociálních věd UK, CEVRO

Diskuse

Obskurni zákon zrozeny ze zavisti? To nemuzete myslet vazne.

Mily Romane J.
Demokracie noveho veku ma svuj historicky vyvoj. Jste-li dostatecne vzdelan, neni nutne vam historicke souvislosti pripominat. Demokracie sirena Velkou francouzskou burzoasni revoluci znamenala predevsim osvobozeni cloveka z feudalniho poddanstvi at se vam to zda sebehorsim slovnim obratem, ale je ci bylo to tak. Bez osvicenstvi by se obrovske spolecenske promeny nemohly uskutecnit. A na tom nemelo zajem ani monarchisticke zrizeni, ani cirkev, ti drzeli pri sobe zuby nehty a pouzivali presvedcovaci metody z nichz sla hruza. Jste-li zastance royajalismu ci monarchismu tezko s vami mohu vest diskusi, byt by byla sebedemokratictejsi. Jen bych vam chtel pripomenout, ze takoveto diskuse muzeme vest diky demokracii. Vetsina nasich predku a zakladatelu statu si zvolila tento zpusob spravy zeme a jiste k teto volbe meli padny duvod. Ve feudalnim state bychom jako privrzenci republikanstvi prisli o vsechno a nevylezli z vezeni. Jak rikam, je to na dlouhou diskusi a obavam se ze bych nepresvedcil o sve pravde nekoho, kdo je presvedcen o pravde jine. To samozrejme nema nic spolecneho s beznou uctou ke starsim ci spolecensky vyznamnym osobam, dokud je muj protejsek ci oponent slusny a zachovava bezne normy, je mi zcela jedno jestli je privrzenec monarchie ci zanikajiciho komunismu. Tez si vazim vaseho tonu. Bretislav A.

Slušnost a svoboda slova...

...triumfují nad obskurním zákonem zrozeným ze závisti. Státní instituce správně žádné šlechtické tituly neuznávají jako platné, ale rovněž nemohou občanům zakazovat chovat se slušně a svobodymilovně. Takže potkám-li člověka, jemuž Rakouská republika říká "Dr. Othon Habsburg-Lothringen", já ho budu oslovovat "Vaše císařská výsosti". Využiji tím svou ústavní svobodu slova, jež stojí nad zákonem, jakož i projevím své slušné vychování.
V dokonalé úctě,
RJ

Uz od I.republiky

Uz za I. republiky byl uzakonen zakaz pouzivani slechtickych titulu ve verejnem projevu (neminim vam delat prednasku o tom proc se tak stalo, jste jiste dostatecne vzdelani, abyste si to zjistili sami) a prakticky ve stejnem zneni prevzala tento zakon i legislativa Ceske republiky. Takze se, prosim, chovejte moudre a soucasne. V pripade nejistoty si opiste data pana K. Schwarzenberga napriklad z jeho senatorske stranky.